Spinaci

: mi ricordo perfettamente: alcuni di voi hanno condiviso ossessivamente link di diffamazione nei confronti della Bonduelle e dei suoi spinaci forse tossici.

"Bonduelle infame per te solo le lame", perché una (UNA) famiglia si era intossicata, cioè aveva detto di avere avuto allucinazioni dopo averli mangiati.

Avete massacrato, voi e tutti quelli come voi, senza porvi il minimo dubbio sulla credibilità dei protagonisti, un'azienda, causandole molti danni economici, di immagine, ecc.

Ora viene fuori che avete, prevedibilmente e come al solito, pestato una merda concettuale.

Domanda: ci vuole molto a scrivere, una volta appurato di aver sbagliato, "Ho scritto una cazzata, ho agito di impulso, mi sono lasciato prendere dal movimento NO-Tutto"? 

Ci vuole tanto a essere normali, raga?

Perché non siete normali, non avete uno sviluppo cognitivo nella norma.

Avete dei gravi deficit, gravissimi.

Almeno ammetterlo vi farebbe risultare più tollerabili.

Io ci sto! (Ci metto la testa, ci metto la faccia, ci metto il cuore!)

: il mio conclamato bipolarismo (o, per chi ci crede, il mio essere nata sotto un segno doppio, il peggiore dei segni doppi!) fa sì che io provi emozioni contrastanti davanti al video dei poveri bancari mantovani.

Da un lato mi dispiace immensamente che queste persone (una, in particolare) adesso debbano essere nell'occhio del ciclone di merda: è profondamente sbagliato che qualcuno divulghi qualcosa senza il tuo consenso, è profondamente sbagliato che si vada oltre nel giudizio ed è profondamente sbagliato che si parli di disagi psichici quando semplicemente è stata fatta una cosa trash. Non tutti affrontano una cosa del genere alla grande: essere presi per il culo anche dai propri amici non è semplicissimo.

Mi auguro che riescano a far passare il momento senza uscire davvero di testa: per esperienza posso dire che, se dimostrerai di avere sinapsi più frizzanti di chi ti percula, la tempesta di merda durerà veramente poco e potrai usare tutto ciò che hai passato per fare una bella pulizzzzzia kontatti.

Dall'altro lato mi sento, a malincuore, di dire un'altra cosa: nel 2017 non possiamo più girare video amatoriali di merda e pretendere che restino privati, punto.

È sbagliato ed è una grande sconfitta per l'umanità, soprattutto per la vita di coppia ufficiale o clandestina, ma è così: non possiamo fidarci più di nessuno. 

O, meglio, non è che non possiamo girare dei video "un po' così", siano essi ridicoli o piccantini, possiamo eccome, solo dobbiamo essere pronti alle conseguenze di una loro eventuale condivisione.

Ogni volta che ci viene un'idea per un video, sopratutto se non ne siamo noi i registi, dobbiamo chiederci: come la prenderei se diventasse virale? Soccomberei oppure no alle tempeste di merda?

Se la risposta è "Ne morirei e ne andrebbe della mia condizione psico-fisica", beh, lassla bui (lascia stare).

È una misura di sicurezza straordinaria e aberrante, lo so: dovremmo essere liberi di fare ciò che vogliamo. Ma, dopo la Cantone, ecc, non possiamo cadere dalle nuvole: sappiamo e dobbiamo sapere cosa succede su internet, quel brutto posto.

Se hai caratteristiche fisiche peculiari e ti fai riprendere mentre con la tua voce stridula intoni una canzoncina alla Gen Rosso, devi sapere che ti stai buttando in pasto ai leoni, devi saperlo. Devi sapere che la maggior parte delle persone non interpreterà quel video per ciò che è, una cagata, ma massacrerà la tua persona.

Perché sono brillantissimi, simpaticissimi (frustratissimi): non gli basta ridere, devono anche fare i bastardi perché così risultano fighissimi.

Loro sono brutti e cattivi? Beh, certo.

Noi talvolta siamo troppo ingenui? Eh, beh, certo.

Arriverà il momento (?) in cui non dovremo più imporre cose perché la massa sarà così saggia da non aver più bisogno di regole e misure cautelari.

Arriverà il momento (?) in cui potremo vendere liberamente armi senza preoccuparci che sia o meno un problema perché tanto la gente le userà solo per sparare alle bottiglie.

Ma ora siamo lontani da quel momento, perciò svegliarci e farci un po' più furbi credo sia l'unica soluzione possibile.

Ora, naturalmente, qualcuno interpreterà questo post come se fosse un "Non sono contro chi offende la Katia e i suoi colleghi MA...", sono pronta: è giusto che le mie battaglie mi si ritorcano contro perché sono un dito in culo.

Plana-ana-ana(l)

: c'è questa polemichetta alessandrina che, perdonate, suscita un po' di ilarità per chi ne è al di fuori: il liceo classico Plana deve o non deve essere intitolato a Eco?
Posto che, appunto, non essendo legata sentimentalmente né intellettualmente al Plana perché io provengo, meschina, da un banale liceo linguistico, e l'unica eco che dovrebbe riecheggiare nella mia mente è esticazzi-azzi-azzi, la mia la dico lo stesso: se c'è polemica c'è UhSignur.
Il Plana, a mio saluzzo* parere, deve rimanere Plana.
Ma non per altro, perché intitolare qualcosa a Eco significherebbe fargli un torto di quelli belli tosti. Significherebbe non aver compreso ciò che "alessandrinità" sta a indicare. Se poi, siccome non era simpaticissimo, vogliamo far sì che si rivolti infinitamente nella tomba per fargliela pagare eternamente allora, ok, procediamo.
Solo non facciamone un discorso politico: almeno una volta in cui la politica ha tenuto conto delle opinioni degli interessati non demonizziamola.
E per chi fa battute sul fatto che la gente  non sappia chi fosse Plana e si infuoca per nulla: non lo sapete nemmeno voi. Perché, che mi perdoni, non conoscere il suo operato non è così esecrabile. Come non è esecrabile non conoscere l'operato di Diodata Roero Saluzzo. Tutti sono importanti, certo, ma qualcuno lo è di più.
Non fate i brillanti intellettuali quando non lo siete: si vede, eh, come il botox.

* D. R. Saluzzo è il nome del mio liceo. A dirla tutta sarebbe "Saluzzo-Plana", è che poi i classicisti iniziano a grattarsi.

P.S. Non aver frequentato il classico è uno dei miei miliardi di rimpianti: a quest'ora leggerei la Metafisica in lingua originale.

MAstocazzo!

: in (ad) Alessandria è stato arrestato un imprenditore sessantenne perché adescava minorenni su Facebook e offriva loro soldi per prestazioni sessuali.
La rete mandrogna è infuocata.
Perché è infuocata?
Perché viviamo in una società in cui le ragazzine sono disposte a vendersi non per piacere ma per comprarsi un telefono con cui postare le loro già rifatte membra su Instagram?
No.
La rete è infuocata perché "lui sarà un maiale, MA loro sono puttane!".
Come dire: ha pagato solo lui con l'arresto nonostante loro siano troiette.
Sì, loro si sono prostituite: accettare qualcosa in cambio di un atto sessuale è prostituzione.
Quindi, secondo voi (voi generico!) dovrebbero essere punite anche loro.
O, in alternativa, si dovrebbe alleggerire la pena al tizio.
1. Questo è errato. E non so più come ripeterlo:
PROSTITUIRSI NON È REATO.
Lo è sfruttare la prostituzione, cioè obbligare qualcuno a prostituirsi per qualsivoglia motivo o "beneficiare" in prima persona di quelle prestazioni.
La legge punisce i puttanieri e non le puttane, fatevene una ragione.
2. E se anche le ragazzine lo avessero "provocato" con le loro foto audaci?
Brutta notizia: pazienza.
La minigonna e le foto da zozza, considerate "provocanti", non c'entrano nulla con ciò che provocano. Ciò che provocano viene punito, non il contrario.
Una minigonna, di per sé, non dice "Fammi tua!".
Le foto da zozza non dicono "Penetrami e dammi dei soldi!".
3. Vi chiedo un favore: non utilizzate la parola "consenziente" quando ci sono in ballo dei minori.
Quando si tratta di minori non semplificate, ve lo chiedo per favore.
Una ragazzina che arriva a prostituirsi nasconde un disagio che nemmeno vi immaginate, lasciate perdere il suo consenso. Non dite "Si, lui è un maiale MA...".
Mi innervosisce.
4. E a questo ci tengo: per gli adulti il discorso è ben diverso.
Gli adulti dovrebbero essere liberi di fare ciò che vogliono: una volta appurato che non ci sia abuso o sfruttamento, la legge dovrebbe garantire massima libertà a puttane e puttanieri.
Sei un adulto bello e formato e vuoi vendere la tua compagnia? Perché no?
Sei un adulto bello e formato e vuoi pagare per quella compagnia? Perché no?
Chi siamo noi per dire cosa è morale e cosa no?
Nessuno.
Ma siamo qualcuno per dire che adescare ragazzine su internet con viscide esche fa schifo.
Anche se le ragazzine erano consenzienti.
Anche se diciassette anni si-dai-su sono quasi diciotto.
Siamo qualcuno per demonizzare ogni "Sì, lui è un maiale MA..."
Impariamo a dire MAstocazzo.

Ciao Hef!

: ciao Playboy, incubo delle femministe, idolo di noi liberi esseri umani.

Colui che si è battuto perché "Troia!" fosse un complimento.

Colui che ha sfidato lo sfidabile.

F.I.P, carissimo, insegna agli angeli a fotter...sene.

La mia Piazza

: raga, lo dico subito onde evitare sorprese: se mi toccano piazza Garibaldi, la mia piazza, trasformandola in una distesa di mattoncini e forme geometriche con parcheggio sotterraneo, mi incateno in cima a un lampione e non scendo fino a quando non cambiano idea. Lo faccio, lo sapete che lo faccio.
Quella piazza, così com'è, è alessandrinità.
Imprecare quando non si trova parcheggio  (che non si trova solo al lunedì di mercato e talvolta al sabato sera dopo le dieci) è alessandrinità.
Odiare quel mercato dal profondo del cuore ma non poter immaginare di vivere senza, senza le sciure che fanno parcheggiare i mariti in quarta fila per andare a comprare le piantine, è alessandrinità.
Osservare, dai portici, le stesse macchine che fanno tre o quattro o dieci giri per trovare posto e sentirsi fortunati per aver trovato il proprio è alessandrinità.
Non volere il parcheggio sotterraneo perché si ha paura dei delinquenti ma lamentarsi perché quello attuale non basta, è alessandrinità.
Non vedere mai la piazza "nuda", senza macchine né bancarelle, e avere un colpo al cuore per quanto è bella le poche volte in cui si spoglia, quando c'è la pulizia o quando nevica, è alessandrinità.
Non ditemi che non voglio l'innovazione (il Meier l'ho voluto, aspettato e amato!): io voglio solo che i veri simboli dell'alessandrinità restino intatti.
Perché odiare l'alessandrinità ma volere che nessuno tocchi l'alessandrinità... è alessandrinità.

La storia si ripeteh

: ormai siamo arrivati al punto che le persone a me più care mi girano i post dei loro contatti per farmi venire il nervoso.
Vedermi vomitare bile deve essere appagante, in qualche modo.
Ieri, per esempio, è stato posto alla mia attenzione ciò che ha pubblicato un omuncolo pittoresco, il cui succo era: mentre oggi alcuni bambini hanno iniziato la scuola, ad altri ne è stato impedito l'accesso. E ha allegato una pagina della Stampa di epoca fascista in cui veniva comunicato che il Consiglio dei Ministri aveva deliberato l'esclusione dalle scuole di insegnanti e alunni di origine ebraica. E ha aggiunto "La storia si ripete".
Cioè, in soldoni, ha sostenuto che impedire a un bambino di entrare a scuola perché ebreo equivale a impedire a un bambino di entrare a scuola perché non vaccinato.
No, raga.
Le due cose non sono equivalenti, vi do 'sta notizia flash.
Sempre di impedire l'ingresso a qualcuno si tratta, sono d'accordo, ma le motivazioni sono ben ben ben diverse.
E la motivazioni contano, eh, quando si vuole essere credibili.
Mi dispiace molto, moltissimo -e la mia non è polemica ma rassegnazione- che si continui a tirare in ballo uno dei più grandi fail dell'umanità per avvalorare questa o quest'altra tesi.
E mi dispiace molto, moltissimo, che Aristotele si sia fatto un culo nero per darci le basi per la perfezione intellettuale, per fondare la ragione, e siamo ancora piazzati così.